287 lines
18 KiB
Markdown
287 lines
18 KiB
Markdown
|
|
||
|
|
1. Analyze the EU AI Act, GDPR, DORA, NIS 2, and ISO 27001 compliance requirements for AI operations in the Azure cloud.
|
||
|
|
2. Identify Azure components for Kubernetes cluster management, including AKS for container orchestration and Azure Container Registry for image storage.
|
||
|
|
3. Select Azure components for agentic AI and LLM adapter, such as Azure Cognitive Services, Azure Machine Learning, and Azure Functions.
|
||
|
|
4. Choose Azure components for WAF and prompt firewall, like Azure Web Application Firewall and Azure Front Door.
|
||
|
|
5. Identify Azure components for AI model scanning and AI interface scanning, such as Azure Security Center and Azure Sentinel.
|
||
|
|
6. Select Azure components for frontend containerization, load balancing with TLS termination, and LLM routing, like Azure App Service, Azure Load Balancer, and Azure API Management.
|
||
|
|
7. Choose Azure components for IAM, RBAC, LDAP, and PAM, such as Azure Active Directory, Azure Role-Based Access Control, and Azure Privileged Identity Management.
|
||
|
|
8. Identify Azure components for the database layer, including Azure SQL Database, Azure Cosmos DB, Azure Blob Storage, Azure Vector Database, Azure Redis Cache, and Azure Graph Database.
|
||
|
|
9. Select Azure components for big data processing, such as Azure Synapse Analytics, Azure Data Lake Storage, and Azure Databricks.
|
||
|
|
10. Choose Azure components for Apache Kafka routing, logging, monitoring, and real-time analytics, like Azure Event Hubs, Azure Monitor, Azure Log Analytics, and Azure Stream Analytics.
|
||
|
|
11. Identify Azure components for Git repos, runners, pipelines, CI/CD, and IDE, such as Azure DevOps, Azure Pipelines, and Azure Repos.
|
||
|
|
12. Select Azure components for metrics and vulnerability management, like Azure Grafana and Azure Security Center.
|
||
|
|
13. Choose Azure components for queues and MQ, such as Azure Service Bus and Azure Event Grid.
|
||
|
|
14. Identify Azure components for building, testing, and deploying AI agents, like Azure DevOps, Azure Pipelines, and Azure Machine Learning.
|
||
|
|
15. Select Azure components for Terraform and Bastion host, such as Azure Terraform and Azure Bastion.
|
||
|
|
16. Choose Azure components for Splunk integration, like Azure Monitor and Azure Log Analytics.
|
||
|
|
17. Identify Azure components for public and private certificate management, such as Azure Key Vault and Azure Certificate Services.
|
||
|
|
18. Design a comprehensive architecture diagram incorporating all the identified Azure components and their interactions.
|
||
|
|
19. Create a detailed deployment plan, including resource provisioning, configuration, and integration steps for each Azure component.
|
||
|
|
20. Develop a compliance checklist to ensure the proposed architecture meets the EU AI Act, GDPR, DORA, NIS 2, and ISO 27001 requirements.
|
||
|
|
# Architekturvorschlag für den konformen KI-Betrieb auf Microsoft Azure unter Einhaltung von EU AI Act, DSGVO, DORA, NIS 2 und ISO 27001
|
||
|
|
|
||
|
|
> - Hochskalierbare, sichere und konforme KI-Architektur auf Azure mit klarer Trennung der Layer: Data, AI/ML, Application, Security, Operations, CI/CD.
|
||
|
|
> - Integration spezifischer Azure-Dienste wie AKS, Azure Machine Learning, Azure API Management, Azure Sentinel und Azure Defender für Cloud.
|
||
|
|
> - Umfassendes Compliance-Mapping der Azure-Komponenten zu EU AI Act (Hochrisiko-KI), DSGVO (Datenschutz, Datenminimierung), DORA (Resilienz im Finanzsektor), NIS 2 (Cybersicherheit) und ISO 27001 (ISMS).
|
||
|
|
> - Implementierung von Zero Trust, Datenhoheit (EU-Residenz), Auditierbarkeit (Immutable Logs) und Zugriffskontrollen (RBAC, PAM).
|
||
|
|
> - DevSecOps- und Security-by-Design-Ansatz mit automatisierten CI/CD-Pipelines, Vulnerability Scanning und Incident Response.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 1. Übersicht der Architektur und Compliance-Mapping
|
||
|
|
|
||
|
|
### Architekturdiagramm
|
||
|
|
|
||
|
|
Die Architektur ist als mehrschichtiges System konzipiert, das die folgenden Layer umfasst:
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Data Layer**: Datenhaltung und -verarbeitung mit Azure SQL DB, Azure Cosmos DB, Azure Blob Storage, Azure Vector Database, Azure Redis Cache und Azure Graph Database.
|
||
|
|
- **AI/ML Layer**: KI-Modellentwicklung, Training und Inference mit Azure Machine Learning (AML), Azure Cognitive Services, Azure OpenAI Service und Azure Functions für Agentic AI.
|
||
|
|
- **Application Layer**: Frontend und API-Gateway mit Azure App Service, Azure Load Balancer, Azure API Management und Azure Application Gateway.
|
||
|
|
- **Security Layer**: Schutzmaßnahmen mit Azure Web Application Firewall (WAF), Azure Front Door, Azure Sentinel, Azure Defender for Cloud und Azure Key Vault für Zertifikatsmanagement.
|
||
|
|
- **Operations Layer**: Überwachung, Logging und Incident Response mit Azure Monitor, Azure Log Analytics, Azure Event Hubs und Azure Stream Analytics.
|
||
|
|
- **CI/CD Layer**: Automatisierte Build-, Test- und Deployment-Pipelines mit Azure DevOps, Azure Pipelines und Azure Repos.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Compliance-Mapping-Tabelle
|
||
|
|
|
||
|
|
| **Regulatorische Anforderung** | **Azure-Komponente** | **Erfüllung der Anforderung** | **Hinweise** |
|
||
|
|
|------------------------------------|--------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
||
|
|
| **EU AI Act (Hochrisiko-KI)** | Azure Machine Learning (AML) | Risikoklassifizierung, Dokumentation, Transparenz, Bias-Detection, Explainability | AML Responsible AI Dashboard, Model Catalog, Prompt Flow für Governance und Auditierbarkeit |
|
||
|
|
| **DSGVO (Datenschutz)** | Azure SQL DB, Azure Cosmos DB, Azure Blob Storage | Datenverschlüsselung, Zugriffskontrolle, Datenminimierung, Löschkonzept | Always Encrypted, Immutable Blob Storage, Azure Purview für Datenklassifizierung und -labeling |
|
||
|
|
| **DORA (Resilienz Finanzsektor)** | Azure Event Hubs, Azure Stream Analytics, Azure Monitor | Kontinuierliches Monitoring, Resilienztests, Incident Response, Audit-Trails | Integration mit Azure Sentinel für SIEM und automatisierte Playbooks |
|
||
|
|
| **NIS 2 (Cybersicherheit)** | Azure Sentinel, Azure Defender for Cloud, Azure WAF, Azure Bastion | Risikomanagement, Vorfallsmeldung, Zugriffskontrolle, Netzwerksegmentierung, PAM | Azure Bastion für sichere VM-Zugriffe, Azure WAF für Webanwendungen, Defender für Vulnerability Scanning |
|
||
|
|
| **ISO 27001 (ISMS)** | Azure Policy, Azure RBAC, Azure Key Vault, Azure Monitor | Risikoanalyse, Sicherheitsziele, Dokumentation, interne und externe Audits | Azure Policy für Compliance-Enforcement, Key Vault für Zertifikatsmanagement, Monitor für Logging und Alerting |
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 2. Detaillierte Komponentenauswahl mit Azure-Diensten
|
||
|
|
|
||
|
|
### a) Kubernetes & Container-Orchestration
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Skalierbare, isolierte Ausführung von KI-Workloads (Training/Inference), Multi-Tenancy-Fähigkeit, Compliance mit EU AI Act (Transparenz, Dokumentation).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Kubernetes Service (AKS)** mit:
|
||
|
|
- Confidential Computing-Nodes (für sensible Datenverarbeitung, DSGVO-konform).
|
||
|
|
- AKS Workload Identity (statt Service Principals für sichere Pod-Identitäten, IAM-Integration).
|
||
|
|
- Azure Policy + Gatekeeper (Enforcement von Compliance-Richtlinien wie "keine privileged Container").
|
||
|
|
- AKS Node Pools mit Spot Instances (Kosteneffizienz) + dedizierte Node Pools für Hochrisiko-KI (Isolation nach EU AI Act).
|
||
|
|
- Azure Container Registry (ACR) mit Content Trust (Notarization) und Vulnerability Scanning (integriert in CI/CD).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: AKS bietet automatisiertes Patch-Management (NIS 2), Network Policies (Microsegmentierung) und Azure Monitor für AKS (Logging/Metriken).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Compliance-Hinweis**: KI-Modell-Artefakte werden in Containern versioniert und unveränderlich gespeichert (ISO 27001:2022 A.12.3.1) durch Integration mit Azure DevOps und ACR.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### b) Agentic AI mit LLM-Adapter
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Orchestrierung autonomer KI-Agenten mit Prompt-Sicherheit, Halluzinationskontrolle und Audit-Trails.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Machine Learning (AML)** für:
|
||
|
|
- Prompt Flow (Versionierung und Governance von Prompts, EU AI Act-Konformität).
|
||
|
|
- Model Catalog (Metadaten-Management für LLM-Adaptionen, inkl. Risikoklassifizierung).
|
||
|
|
- AML Responsible AI Dashboard (Bias-Detection, Explainability für EU AI Act Art. 13).
|
||
|
|
- **Azure OpenAI Service** (mit private Endpoints und Customer-Managed Keys (CMK) für Datenhoheit).
|
||
|
|
- **Azure Functions/Durable Functions** (serverless Agent-Orchestration mit Retries & Dead-Letter Queues für Resilienz).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: AML bietet built-in Compliance-Templates (z. B. für DSGVO-Löschanfragen via Data Subject Requests).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Offene Frage**: Agent-Aktionen werden über Azure Monitor und Azure Log Analytics protokolliert, um DORA-Anforderungen an "Complete Activity Logs" zu erfüllen.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### c) Security Layer (WAF, Prompt Firewall, AI-Scanning)
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Schutz vor Prompt Injections, Datenexfiltration und Model Poisoning (NIS 2, ISO 27001 A.14).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Web Application Firewall (WAF)** auf Azure Front Door (OWASP Top 10 Abdeckung, Rate Limiting).
|
||
|
|
- **Prompt Firewall**:
|
||
|
|
- Azure API Management (APIM) mit Custom Policies (Regex/ML-basierte Prompt-Validation).
|
||
|
|
- AML Content Safety (Toxizitätsfilterung + Custom Rules für domänenspezifische Compliance).
|
||
|
|
- **AI Model Scanning**:
|
||
|
|
- AML Model Scanning (Schadcode in Modellen, z. B. via Trivy-Integration in Pipelines).
|
||
|
|
- Azure Defender for Containers (Runtime-Schutz für KI-Worker).
|
||
|
|
- **AI Interface Scanning**:
|
||
|
|
- Microsoft Defender for APIs (in APIM integriert, Detects Anomalies in LLM-Aufrufen).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: Kombiniert Pre-Deployment Scanning (CI/CD) mit Runtime Protection (Defender).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Compliance-Hinweis**: Scanning-Ergebnisse werden für Audits (EU AI Act Art. 72) 10 Jahre in Azure Monitor Log Analytics gespeichert.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### d) Frontend & API-Gateway
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Sichere Exposition von KI-Services mit TLS 1.3, mTLS und Rate Limiting.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Frontend**: Azure Static Web Apps (Container-basiert, mit Managed Identity für Backend-Zugriff).
|
||
|
|
- **Load Balancer**: Azure Load Balancer (Layer 4) + Application Gateway (Layer 7, TLS-Terminierung, WAF-Integration).
|
||
|
|
- **API Gateway**: Azure API Management (APIM) mit:
|
||
|
|
- OAuth2/JWT Validation (IAM-Integration).
|
||
|
|
- Policy Expressions für Request/Response Transformation (z. B. PII-Redaktion).
|
||
|
|
- Developer Portal (Dokumentation für EU AI Act-Transparenz).
|
||
|
|
- **LLM Router**: Azure Traffic Manager (Global Routing) + APIM Routing Rules (A/B-Testing, Canary Deployments).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: APIM bietet Quota Management (DDoS-Schutz) und Usage Analytics (DORA-Reporting).
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### e) IAM & PAM (RBAC, LDAP, Just-in-Time-Zugriff)
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Least Privilege, Separation of Duties (ISO 27001 A.9.1.2) und Notfallzugriff (DORA).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Active Directory (AAD)** mit:
|
||
|
|
- Privileged Identity Management (PIM) (Just-in-Time Admin-Zugriff).
|
||
|
|
- Conditional Access Policies (MFA, Device Compliance).
|
||
|
|
- Entra Permissions Management (Cloud Infrastructure Entitlement Management, CIEM).
|
||
|
|
- **LDAP**: Azure AD Domain Services (für Legacy-Systeme, read-only Replicas).
|
||
|
|
- **Bastion Host**: Azure Bastion (RDP/SSH ohne öffentliche IPs, Session Recording für Audits).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: AAD Access Reviews erfüllen DSGVO-Recertification (Art. 32).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Offene Frage**: Break-Glass-Zugriff (DORA) wird über PIM mit zeitlich begrenzten Rollen und MFA umgesetzt, um Compliance nicht zu brechen.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### f) Datenlayer (SQL, NoSQL, Vektordatenbank, Cache, GraphDB, S3)
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Datenminimierung (DSGVO), Verschlüsselung (NIS 2), Performance für KI.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **SQL**: Azure SQL DB mit Always Encrypted (Client-side) + Ledger (unveränderliche Tabellen für Audits).
|
||
|
|
- **NoSQL**: Azure Cosmos DB (Global Distribution, Customer-Managed Keys).
|
||
|
|
- **Vektordatenbank**: Azure AI Search (mit Vector Index) oder Weaviate/Pinecone auf AKS (falls Open-Source erforderlich).
|
||
|
|
- **Object Store**: Azure Blob Storage mit Immutable Blob Storage (DSGVO-Löschsperren).
|
||
|
|
- **Redis Cache**: Azure Cache for Redis (Enterprise Tier mit TLS und AAD-Auth).
|
||
|
|
- **GraphDB**: Azure Cosmos DB Gremlin API oder Neptune auf AKS (für Knowledge Graphs).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: Azure Purview klassifiziert und labelt Daten automatisch (DSGVO Art. 30).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Compliance-Hinweis**: Datenresidenz (EU-only) für Kafka-Topics und Cosmos DB wird durch Azure Policy und Azure Monitor erzwungen.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### g) Big Data & Echtzeit-Analytics
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Skalierbare Datenpipelines für Model Training/Monitoring (EU AI Act Art. 10).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Apache Kafka**: Azure Event Hubs (Kafka-kompatibel) + MirrorMaker für Multi-Region.
|
||
|
|
- **Stream Processing**: Azure Stream Analytics (SQL-basierte Echtzeit-Aggregation).
|
||
|
|
- **Batch Processing**: Azure Databricks (mit Delta Lake für ACID-Compliance).
|
||
|
|
- **Data Lake**: Azure Data Lake Storage (ADLS) Gen2 mit Hierarchical Namespace.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: Event Hubs Geo-DR erfüllt NIS 2-Anforderungen an Ausfallsicherheit.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### h) Logging, Monitoring & Vulnerability Management
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Immutable Logs (DORA), Anomalieerkennung (NIS 2), Compliance-Reporting.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Logging**:
|
||
|
|
- Azure Monitor (AKS, APIM, SQL Logs) + Log Analytics Workspace (7 Jahre Retention).
|
||
|
|
- Azure Storage Lifecycle Management (Automatische Archivierung alter Logs).
|
||
|
|
- **Monitoring**:
|
||
|
|
- Grafana auf Azure Managed Grafana (mit Azure Monitor Datenquelle).
|
||
|
|
- Azure Dashboards für SLO/SLI-Tracking (DORA-Metriken).
|
||
|
|
- **Vulnerability Management**:
|
||
|
|
- Microsoft Defender for Cloud (CVE-Scanning, Regulatory Compliance Dashboard).
|
||
|
|
- Azure Security Benchmark (NIS 2-Alignment).
|
||
|
|
- **Splunk**: Azure Native Splunk Integration (für SIEM, falls erforderlich).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: Defender for Cloud bietet automatisierte Response Playbooks (ISO 27001 A.16.1).
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### i) CI/CD & DevSecOps (Git, Pipelines, IDE, Agent Builds)
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Compliance-as-Code (ISO 27001 A.14.2.5) und auditierbare Deployments.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Git Repos**: Azure Repos (mit Branch Policies für Code Reviews).
|
||
|
|
- **Pipelines**: Azure Pipelines mit:
|
||
|
|
- Static Application Security Testing (SAST) via Checkmarx oder SonarQube.
|
||
|
|
- Dynamic Scanning in Load Tests (Azure Load Testing).
|
||
|
|
- Terraform: Azure Bicep (native IaC) + Terraform in Azure DevOps (mit Plan Policy Validation).
|
||
|
|
- **IDE**: VS Code + Azure DevOps Extension (mit Roslyn Analyzers für Secure Coding).
|
||
|
|
- **Agent Builds**: Azure VM Scale Sets (ephemere Agenten für Sicherheit).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Begründung**: Pipeline Compliance Reports (z. B. "Keine Hardcoded Secrets") für Audits.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### j) Queues & Message Broker
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: Entkopplung von KI-Workloads (Resilienz nach DORA).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Service Bus** (FIFO, Dead-Letter Queues) oder Azure Queue Storage (für einfache Szenarien).
|
||
|
|
- **Event-Driven Architecture**: Azure Event Grid (für KI-Trigger, z. B. neue Daten in Blob Storage).
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
### k) Zertifikatsmanagement (öffentlich/privat)
|
||
|
|
|
||
|
|
**Zweck**: TLS Everywhere (NIS 2) und Code Signing (EU AI Act).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Azure-Komponenten**:
|
||
|
|
- **Azure Key Vault** (mit HSM-backed Keys für Code Signing).
|
||
|
|
- **Azure App Service Certificates** (automatische Rotation).
|
||
|
|
- **Private CA**: Azure Private Link + DigiCert/GlobalSign Integration.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 3. Cross-Cutting Concerns & Risikomitigation
|
||
|
|
|
||
|
|
### Datenflüsse
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Datenflussdiagramm (DFD)**: Markierung von DSGVO-relevanten Verarbeitungen (z. B. PII in LLM-Prompts).
|
||
|
|
- **Incident Response**: Azure Sentinel Playbooks für KI-spezifische Vorfälle (z. B. Model Drift, Data Leakage).
|
||
|
|
- **Cost Optimization**: Azure Cost Management + Billing und Reserved Instances (für AKS/Cosmos DB).
|
||
|
|
- **Vendor Lock-in**: Bewertung von Open-Source-Alternativen (z. B. Kubernetes statt AKS, OpenSearch statt Azure AI Search).
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## 4. Empfohlene Next Steps & Proof-of-Concept
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Priorisierte Implementierungsschritte**:
|
||
|
|
1. AKS mit Policy Guardrails,
|
||
|
|
2. APIM + WAF,
|
||
|
|
3. Azure Sentinel Integration,
|
||
|
|
4. Azure DevOps CI/CD Pipeline mit Security Scanning.
|
||
|
|
- **POC-Umfang**: Isoliertes AKS-Cluster mit AML und APIM für einen einzelnen KI-Agenten.
|
||
|
|
- **Stakeholder-Kommunikation**: Compliance-Readiness-Dokument für interne Audits.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## Anhang
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Architekturdiagramm**: Visio/Lucidchart mit Legende für Compliance-Symbole.
|
||
|
|
- **Tabelle**: Mapping von Azure-Diensten zu Compliance-Anforderungen (DSGVO, NIS 2 etc.).
|
||
|
|
- **Terraform/Bicep-Snippets**: Kritische Komponenten (z. B. AKS mit Policy, Key Vault Setup).
|
||
|
|
- **Beispiel-Pipeline**: YAML für sicheres KI-Agent Deployment.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
## Quellen
|
||
|
|
|
||
|
|
- EU AI Act, GDPR, DORA, NIS 2, ISO 27001 Guidelines.
|
||
|
|
- Azure Kubernetes Service (AKS) Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure Machine Learning (AML) Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure API Management (APIM) Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure Sentinel und Defender for Cloud Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure DevOps und Azure Pipelines Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure Monitor und Log Analytics Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure Key Vault und Certificate Services Dokumentation.
|
||
|
|
- Azure Event Grid und Service Bus Dokumentation.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
Diese Architektur stellt einen umfassenden, regulatorisch konformen und technisch robusten Vorschlag für den KI-Betrieb auf Microsoft Azure dar, der die Anforderungen von EU AI Act, DSGVO, DORA, NIS 2 und ISO 27001 adressiert und gleichzeitig Skalierbarkeit, Observability, Security-by-Design und DevSecOps-Prinzipien integriert.
|